‘Wat uit ons onderzoek naar voren komt,’ zegt Colin Davis, hoogleraar cognitieve psychologie aan de University of Bristol, ‘is dat hoe iemand zich voelt over de klimaatcrisis en de passiviteit van de overheid, niet wordt beïnvloed door hoe diegene denkt over demonstranten die iets doen wat op negatieve of positieve manier wordt beschreven in nieuwsartikelen.
Het staat buiten kijf dat dit soort acties zeer effectief zijn in het krijgen van aandacht. Daarom hebben we dit gesprek! Ze zijn niet effectief in het populair maken van de activisten – integendeel. Uit ons onderzoek blijkt heel duidelijk dat het hen impopulair maakt. Maar er is geen direct verband tussen hoe mensen over de activisten denken en hoe ze over de kwestie denken. Dit hebben we empirisch onderzocht. Of het nu gaat om de vrouwenstakingsprotesten in Polen over de anti-abortuswetten, om radicalere klimaatacties of de antiracismestrijd, in al deze gevallen zien we hetzelfde: negatief denken over demonstranten...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Whishful thinking om te zeggen dat iedereen nu over het klimaat gaat praten. Dit gaat toch ook weer over vandalisme? Fietsen op Schiphol is prima, maar dit ergert zelfs medestanders. Stom bezig!
En als het geen invloed heeft op het standpunt van mensen over het klimaat, waarom doe je het dan? Ik probeer mensen over de streep te trekken, maar dit soort hysterie verpest mijn werk.
Die Zeit heeft trouwens een onderzoek waaruit iets anders blijkt dan wat Davis beweert https://www.zeit.de/kultur/2022-11/letzte-generation-klimaaktivismus-just-stop-oil-klimaschutz-studie